Druckbare Version
In Tirol ist der Bär ist los!
Laut Medien soll der Bär mit "den Namen" Bruno, der zum ersten Mal an der Grenze zu Südtirol gesichtet wurde, sieben Schafe gerissen, einen Hühnerstall überfallen und dort mehrere Tiere verletzt haben.
Ein Grund für den bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber den Bären zum Abschuss frei zu geben.
Wie denkt ihr darüber? Soll man den Bären abschießen Ja oder Nein?
Der Bär sollte unter keinen Umständen abgeschossen werden finde ich.
Er hat ja nichts anderes gemacht als sich ernährt, und wenn da mal ein Schaf draufgeht na was solls.
Der Mensch kann nicht einfach alles und jeden Lebensraum für sich beanspruchen und den Tieren somit Ihre Lebensgrundlage nehmen.
Ich denke, dass die Behörde wiedermal übereifrig ist und sich der Bär auch nicht in zivile Umgebung begeben wird. Genau deswegen soll er auch nicht abgeschossen werden.
Bin auch für ein eindeutiges NEIN!!!
Er soll dafür sterben weil er ein paar Tiere gerissen hat um sich zu ernähren - wir Menschen quälen leider täglich Millionen von Tiere (Tierversuche, Pelzzucht, Tierfabriken und Transporte....) - und vergessen ständig dass und die Welt nicht alleine gehört.
Vegane Grüsse Susanna
Bin auch der Meinung der anderen!
Man soll ihn einfach herumstreifen lassen und nicht vergessen, dass wir auch ein Teil der Natur sind und nicht die Natur ein Teil von uns, über den wir willkürlich bestimmen können.
Wünsche euch noch einen schönen Abend!
Ich geb euch in vielen Punkten natürlich recht, aber selbst Bärenexperten meinen, dass es sich um einen Bären mit einem ungewöhnlichen Verhalten handelt. Und eben das macht ihn gefährlich und unberechenbar.Zitat:
Original von Susanna
Er soll dafür sterben weil er ein paar Tiere gerissen hat um sich zu ernähren - wir Menschen quälen leider täglich Millionen von Tiere (Tierversuche, Pelzzucht, Tierfabriken und Transporte....) - und vergessen ständig dass und die Welt nicht alleine gehört.
Vegane Grüsse Susanna
Deswegen bin ich für den Abschuss. Sorry!
verstehe es nicht warum man den armen bären nicht einfach in ruhe läßt. denke dass man durch eine hetzjagd mit 150 jägern den bären nur noch unruhiger macht.
außerdem warum muss man ihn gleich erschießen? würde es nicht reichen ihn zu betäuben und zb. nach slowenien, rumänien,... zu bringen? ?(
Liebe Freunde und Kollegen,
ich möchte hiermit um ein bisschen Ruhe und Sachlichkeit in dieser Anghelegenheit bitten. Große Abstimmungen über ein "Ja" oder "Nein" zeigen zwar eine Tendenz der Akzeptanz wider, spalten jedoch nur tiefer die Gräben zwischen den Parteien und zeigt nur ein "Schwarz"/"Weiß" oder "Gut/"Böse" wider.
Es ist weder ein "armer" Bär, noch sind 150 Jäger wie bei einer Hetzjagd hinter ihm her. Das Thema sollte kontrovers und produktiv diskutiert werden.
Die meisten von uns sind doch der Meinung, dass der Bär am Leben gelassen werden und sich seinen Lebensraum alleine suchen sollte und wir sollten froh sein, dass sich ein solcher Artgenosse wieder bei uns niedergelassen hat.
Fakt jedoch ist, dass dieser eine Bär (seit meinem letzten Beitrag) vermehrt auffälliges Verhalten gezeigt hat. Er des öfteren Schafe, Hühner etc. in unmittelbarer Nähe von Siedlungen riss und sich somit, zu seinen übrigen ca. 50 alpenländ. Artgenossen, artuntypisch verhält. Normalerweise meiden die Bären der Alpen und Skandinaviens die menschliche Nähe. Eine Ausnahme bildet dabei die Bären Rumäniens, wo jedoch der Bär auch nie ausgestorben und er immer ein Bestandteil des gemeinsamen Lebensraumes ist/war.
Wildtierbiologen und -veterinäre probieren alles, um den auffällig gewordenen Bär zu narkotisieren, zu besendern und umzusiedeln. Es hat mittlerweile jedoch ein Wettlauf gegen die Zeit begonnen, da es jederzeit zu weiteren Auffälligkeiten durch den Bären kommt und kommen kann.
Ich möchte außerdem noch die Diskussion anregen, ob es nicht besser wäre, einen solchen Bären zu schießen der solchermaßen in den Medien, der betroffenden Bevölkerung und bei den Landwirten polarisiert, um eventuell für nachfolgende Bären besser vorbereitet zu sein und Vorurteile abzubauen!?
Es sollte die finanzielle Entschädigung ausreichend geklärt und die Bevölkerung fachlich darauf vorbereitet sein (man rechnete erst in ca. 20 Jahren mit einer Einwanderung). Im Moment macht die dort lebende Bevölkerung nur negative Erfahrungen mit dem Bären.
Braunbären, die sich erneut ansiedeln würden, in einem vorbereiteten Lebensraum, dabei keine Auffälligkeiten zeigen und für die breite Bevölkerung nicht sichtbar sind, werden auch kaum solche massiven Probleme wieder bereiten, wie im Moment dieser Artgenosse.
Spaß oder? :evil:Zitat:
Ich möchte außerdem noch die Diskussion anregen, ob es nicht besser wäre, einen solchen Bären zu schießen der solchermaßen in den Medien, der betroffenden Bevölkerung und bei den Landwirten polarisiert, um eventuell für nachfolgende Bären besser vorbereitet zu sein und Vorurteile abzubauen!?
Es sollte die finanzielle Entschädigung ausreichend geklärt und die Bevölkerung fachlich darauf vorbereitet sein (man rechnete erst in ca. 20 Jahren mit einer Einwanderung). Im Moment macht die dort lebende Bevölkerung nur negative Erfahrungen mit dem Bären.
Braunbären, die sich erneut ansiedeln würden, in einem vorbereiteten Lebensraum, dabei keine Auffälligkeiten zeigen und für die breite Bevölkerung nicht sichtbar sind, werden auch kaum solche massiven Probleme wieder bereiten, wie im Moment dieser Artgenosse.
Wieso sollte der Bär abgeschossen werden nur damit ein paar Leute beruhigter sind???
Finanzielle Entschädigung?
Für was bitte??
Weil ein paar Schafe gerissen worden sind? Sorry keiner hat den Bauern oder Züchtern angeschafft sich im Lebensraum der Wildtiere anzusiedeln und dort auf Schafzucht zu machen.
Ob die Bevölkerung dort schlechte Erfahrungen macht oder nicht ist zweitranging. Die Bären machen ja auch schlechte Erfahrungen mit Menschen und werden die gefragt ???
Es ist immer das selbe egal ob es nun ein Bär ist, oder wie in anderen Ländern Schlangen sind.
Der Mensch ist der Meinung für sich alles beanspruchen zu können und verdrängt die ursprünglichen Lebewesen.
Wenn dann ein Lebenwesen in den Lebensraum des Menschen eindringt und eigentlich nichts anderes macht als sich seinen ursprünglichen Lebensraum zurückholen will, bzw sich einfach nur ernährt, dann wird wieder zur Jagd geblasen.
Da kommt einem doch das ko....
Es ist immer einfacher mal ne Kugel zu verwenden als sich mal über des verhalten des Menschen Gedanken zu machen und dort mal Ansätze zu finden die Population sowie den Lebensraum zu kontrollieren.
Mensch = nicht Gott und Herrscher sondern auch nur eine Spezies welche sich im Laufe der Zeit so entwickelt hat.(in manchen Punkten leider zum negativen)
So das ist meine persönliche Meinung zu dem ganzen und nicht nur auf den Bär gemüntzt sondern generell auf die Handhabung mancher Situationen
Mit freundlichen Grüßen
Grutschnig Hans
Denke das eine finanzielle Entschädigung doch auch im Sinne des Bären ist.
Man bedenke nur das der Verlust eines oder mehrer Schafe für den Bauern ein Einkommensverlust ist. Wird dieser nicht entschädigt, an wen wird er sich dann rächen? Am Bären selbstverständlich.
Ich bin daher für Entschädigungszahlungen und eine Umsiedelung des Bären!